Wyjaśnienie tego pytania testowego:

- Odpowiedź nie, ponieważ nie ma konieczności nadużywania sygnału dźwiękowego ani używania go na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem.

Poprawna odpowiedź brzmi nie, ponieważ w tej sytuacji nie jest konieczne używanie sygnału dźwiękowego, chyba że istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo. Według przepisów ruchu drogowego, nadużywanie sygnału dźwiękowego jest zabronione, a jego użycie na obszarze zabudowanym jest dopuszczalne tylko w sytuacjach, które stwarzają bezpośrednie zagrożenie. Niezależnie od sytuacji, należy unikać oślepiania innych kierujących światłami drogowymi.

Nie ma obowiązku używania sygnału dźwiękowego, aby skłonić rowerzystę do szybszej jazdy.

Według przepisów ruchu drogowego, zabrania się nadużywania sygnału dźwiękowego oraz używania go na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem. Ostrzeganie rowerzysty za pomocą sygnału dźwiękowego w celu skłonienia go do szybszej jazdy nie jest konieczne i niezgodne z przepisami.

Art. 29 ust 1 i 2

1. art29ust1i2

Zachowanie wobec rowerzysty i dzieci

Źródło pytania: Art. 29 ust 1 i 2

Podstawa prawna: art29ust1i2